Tervetuloa, Vieras
Käyttäjätunnus: Salasana: Muista minut
  • Sivu:
  • 1

AIHE:

Michelin, Nokian vai Yokohama G31:een? 17.09.2021 10:29 #8134

Terve,
Rengasliike tarjoaa kolmea eri vaihtoehtoa 520d (G31) 2017-malliin. Takavetoinen, joten sama koko joka nurkassa, 245x45R18.

Michelin Primacy 3 (100W)
Nokian Hakka Black 2 (100Y)
Yokohama Bluearth GT Ae51 (100W)

Hintaerot on pienet, joten sillä ei ole merkitystä.
Kysynkin, onko kokemusta ko. renkaista? Mikä olisi paras vaihtoehto?
macceS
F36 430d M-Sport Gran Coupe (2016)
F26 X4 20d Bsn. Sport (2016)
K1300S (2014)

Kirjaudu liittyäksesi keskusteluun.

Michelin, Nokian vai Yokohama G31:een? 25.09.2021 10:27 #8138

Päädyin sitten Micheliniin...
macceS
F36 430d M-Sport Gran Coupe (2016)
F26 X4 20d Bsn. Sport (2016)
K1300S (2014)

Kirjaudu liittyäksesi keskusteluun.

Michelin, Nokian vai Yokohama G31:een? 01.10.2021 18:28 #8145

Varmaan hyvä valinta. En vastannut kysymykseesi, koska ei ole kokemusta mistään noista. Mutta perinteisestihän rengastestien kärjessä ovat olleet Bridgestone, Continental, Good Year, Michelin ja Pirelli. Talvirenkaissa toki myös pohjoismaiset merkit. Viimeksi kesärenkaita zoomaillessani totesin, että Pirellit ovat parhaat kuivalla ja Good Yearit märällä mutta putoavat kärkisijoilta olosuhteiden muuttuessa vastakkaisiksi.

Kirjaudu liittyäksesi keskusteluun.

Michelin, Nokian vai Yokohama G31:een? 02.10.2021 15:35 #8146

Itsellä kokemusta rengastesteista Ranskanmaalla, Michelin:llä...
Silti pidän Micheliniä (tämä ei ole maksettu mainos ;) ) aivan huippuna toisaalta Brigestone on lähes samaa tasoa, hieman raskaamman tuntuinen mutta hiukkasen jämäkämpi.
Tämä siis useamman vuoden takaa ja rengastyyppia sekä kokoa en muista enää.
Jukka Kilpiö, jäsen nro 731, kotisivut www.jakiltech.fi

Kirjaudu liittyäksesi keskusteluun.

  • Sivu:
  • 1
Sivu luotiin ajassa: 0.184 sekuntia

KERHOTUOTTEET

Scroll to top