Lisää tähän ketjuun uusien Kerho Web-sivujen 2015 sisältöön liittyvät huomautukset, toiveet, innovaatiot!

Kaipaatko jotain lisää? Kerro rohkeasti!

Anna myös palautetta!

Onnittelut "ensisavuista" vai onko beta-versio jo toiset----?

Kuinka paljon koeajoa tarvitaan ennen lopullisen version pystyttämistä?

Uudet sivut näyttäis olevan kosketusnäyttö-ystävälliset, kun noi päätoiminnot on suuria painikkeita. MUTTA. Vain näyttää siltä. Toiminnon voi suorittaa vain painikkeen Siirry riviä klikkaamalla. Onko tämä vain beta vaiheen ominaisuus? Toivottavasti on, koska muutenhan käyttöliittymä on jossain määrin harhaanjohtava.

Voiko uusien sivujen kautta muokata omia BCF jäsentietoja vanhan sivun tapaan, siis esim. jos kalusto uusiutuu, osoite tms muuttuu? Kuinka se hoituu, kun rekisteröinnissä ei ole yhteyttä kerhojäsenyyteen, ei kirjautumis nimeäkään oikein saa kytkettyä oikeaan jäseneen.

Jonkinlaista kerhojäsenyys yhteyttä tarvitaan varmaankin myös noissa tallivaraus kohdissa, ellei sitten tallin käyttöoikeus avata kaikille, myös ei-kerholaisille.

Ulkoisesti sivut näyttää tyylikkäiltä. Kyllä tästä hyvä tulee

Katsellessa uuden foorumin etusivua, siellä on päätasot

1. BMW Club Finnland

2. Yleinen

3. Mallikohtainen keskustelu

4. Kauppatori

5. Jäsenten keskustelu

6. Foorumiohjeet

Eikös tuo Jäsenten keskustelu (5) ole turha, jos tuosta BCF alueesta (1) voisi tehdä BCF-members-only alueen. Siellä vaan pitäis sitten olla lisäks "muut aiheet" kohta yleiselle BCF kerhohöpinälle.

Mutta siinä tapauksessa jos kohta (5) jätetään ennalleen, sanamuoto "jäsenten keskustelu" on hieman harhaanjohtava. "BCF-jäsenkeskustelu" olisi loogisempi ja vähentäisi väärinkäsitys mahdollisuuksia. Nopeasti vilkaisemalla ei heti selviä mitä jäsenyyttä tarkoitetaan. Onhan se siinä alempana toki tarkennettu, mutta tarkennus olisi tarpeeton jos nimeäminen olis täsmällisempi.

Nythän käyttäjä on jo jäsenkeskustelu sivulla, jossa yksi alakohta on jäsenkeskustelu. Joku vois ajatella että Siis hä?

Muutenkin voisi varmaan käyttää termejä jäsen (=kuka tahansa uuden foorumin jäsen) ja BCF-jäsen

Eikös tallivaraus linkki(linkit) voisi myös olla tuon BCF (1) alueen alla yhtenä kohtana, niin näkis selvästi että se on BCF-members-only palvelu.

Havis kirjoitti:
Tekstin lainaus testi. Ihan vaan että miltä se näyttää.

Havis kirjoitti:
Toisen taso lainaustesti. Ahaa, se näyttää siis tältä. Ihan selkeen oloinen toteutus. Huikea parannus entiseen

Eikun tämäkin aihe on jo täällä, tosin hieman toisin ostikoituna (Uudet Web-sivut 2015). Tulipa taas tupla.

Lukemattomista viesteistä näyttäminen

Päätasolla lukemattomista viesteistä ilmoitetaan sekä muuttuneena ikonina että tekstinä (x uutta viestiä). Kun menee seuraavalle tasolle viestejä lukemaan, vain teksti ilmoitus näkyy, ikonia ei. Oliko tarkoitus että sama päätasolla oleva logiikka tulee joka tasolle?

Mallikohtainen keskustelu

Jos verrataan vaikkapa BMWForumin mallijakoon, täältä puuttuu M-sarjalle ja i-sarjoille omat aiheluokat. Olisko sellaisille tarvetta vai onko ne kunkin korimallisarjan alla?

Kuvagalleria

Voisko joku tyrkätä muutaman lisäkuvan tuonne kohtaan missä tällä hetkellä on kaksi kuvaa. Kun tuossa kuvien selaamisessa on joku härö, vois testata useamman kuvan ryhmällä onko tuossa käyttäytymisessä joku logiikka.

Kuvagalleriaan varmaankin tulee ominaisuus, että kaikki Jäsenet voi lisätä kuvia eri tapahtumista. Saataisiin varmaan parempi kuva mitä kerholaiset touhuaa.

Moikka.

Tekijänä kiitän erityisesti nimimerkkejä Arnolds ja Havista runsaasta testistä ja palautteesta.
Valitettavasti itse olen ollut useamman päivän korkeahkossa kuumeessa ja vatsapotilaana, etten ole ehtinyt reagoida korjauksin ja muutostoiveisiin, suunta kun on ollut vain ja ainoastaan wc:hen.


"pääpainikkeet"
- lisätty myös "pääpainikkeen" kuvasta siirtymä
- toimiva mobiili-yhteensopiva käyttöliittymä oli yksi tärkeistä teemoista

M-sarjalle luotu oma keskustelualue
- I-sarja lienee kovin marginaalinen?

Kuvat
- kuvia lisätty toinen kategoria ja kuvia ladatu lisää, itse en näe ongelmaa?
- sinällään en edes kannata kuvien lataamista sivuston alle, levytila on cpu:n, muistin ja verkkokapasiteetin lisäksi se maksettava osa
- loisin ennenmin linkkikokoelmia, joista ihmiset pääsevät katsomaan kuvia minne ne on jo todennäköisesti kerran ladattu
- esim. Picasa tarjoaa paljon ilmaista levytilaa kuville ja erinomaiset välineet kuvien lataukseen (tekee automaattisesti jopa kuville koko ja laatusäätöä)
- jos kuvia päätetään ladata sivulle, en myöskään tarjoaisi käyttäjille itse mahdollisuutta ladata kuvia. Nykyisin järjestelmäkameran ottaman raakakuva on 4 Mb
Jos kuvaa ei pienennä, on sivustolle varattu levytila helposti äkkiä täynnä
- loput kuvat, jotka sivustolle päätetään ladata, suorittaa joku vapaaehtoinen...

- loisin siis kasan linkkejä, vrt YouTube -galleria ajatukset

Wiki
- jossain esitettiin toivomus Wiki:stä
- tämän julkaisujärjestelmän ominaisuuksena tai lisäosana ei Wiki:ä saa mutta tähän samaan palvelinalustaa voi helposti asentaa suositun MediaWiki:n
- tosin miksi nuo mallitiedot ei ole wikipedia.fi:n alle? sinnehän ne kuuluisi, samaan paikkaan missä muukin yleinen tieto on

Lisäehdotuksia otetaan mielellään vastaan. Toteutuksesta päättää isompien osalta hallitus...

Unhoittui vielä vastata tuohon jäsenosioon ja omien tietojen ilmoittamiseen.

Jäsenosio ja omien tietojen muutos tulee toimimaan yhä vanhassa palvelinraudassa, tämä web-sivuston muutos ei tuo siihen muutosta.

Samoin vanhasta paikasta käytetään mm. tallivarauksia.

sutinse kirjoitti:
Kukapa tietää. Pitäähän Jaakollekin joku paikka jättää ni ei tartte kaikkea naapurifoorumille kirjoittaa.

sutinse kirjoitti:
Voi olla myös minun oma tulkintavirhe kuvan ohjausikonien toiminnasta. Kun yhden kuvan avaa, ja koittaa siirtyä seuraavaan siitä nuoli oikealle painikkeesta ("play"?), ei tapahdu mitään. Mutta tosiaan noi tuplanuolet vasemmalle / oikealle taitaa olla varsinaisia siirtymiskontrolleja. Mikäs tuon yksinkertaisen nuoli oikealle tarkoitus on? Käynnistää video? Vähän mulle vieras logiikka noissa symboleissa. Mulle kun yksinkertainen nuoli tarkoittaa siirry seuraavaan, ja tuplanuoli taas että mene suoraan ensimmäiseen / viimeiseen kuvaan.

Itse kyllä pidän harmillisena jos kuvia ei pysty liittämään suoraan aiheeseen vaan ne olisi linkkejä. Kun katsoo muita foorumeja, on esim vanhat aiheet ikäviä lukea kun upotetut kuvat näkyy mutta suurin osa linkeistä ei enää pelaakaan ja niiden kuvat on hukkuneet, ja aiheen idea katkeaa kun kuvia puuttuu.

Olisihan esim tuo omien autojen ensimmäinen juttu E65 730i:sta aika suppea ilman suoraan näkyviä hyvälaatuisia kuvia. Tietty jos jokainen jäsen pitäisi omaa blogia tai kuvagalleriaa muualla omista autoistaan ongelma poistuu mutta eikö tämä foorumi ollut juuri tarkoitettu sellaiseksi "kerholaisten kuvapaikaksi"

Ehkäpä liitekuvien liittämistoimintoon joku koon tarkistus ja ohje "suositeltava max. kuvakoko 1024X1024 pix" tai vastaavaa.

sutinse kirjoitti:
Veikeesti tuo "kontaktialue" vaihtelee eri "painikkeissa". Päätasolla siis rivi 3D symboleita, ns. päätoimintapainikkeita, joissa kussakin vaihtuvakokoinen kuva ja vähän tekstiä. Toimintoon siirrytään kun itse kuvaa tai sitä Siirry tekstiä painaa. Paitsi ensimmäisessä Jäsenedut painikkeessa myös kuvan vierestä klikkaus toimii. Saako mitenkään konffattua niin, että se kokonainen symboli olisi kontrolli? Kun siinä on jo 3d varjostus, silmä pitää sitä koko palikkaa painikkeena, ja ihmettelee kun jostain kohdasta klikkaus toimii ja jostain ei.

Kun ensivaikutelmana siitä kuvasta ei välttämättä itsestäänselväti hoksaa että nimenomaan se on se painike, vaan painikkeelta näyttää pikeminkin se koko isompi "painike"

Tuli vähän hankala selvitys, toivottavasti aukes.

Kokonaisuutena mobiilivalmius hiukan vaihtelee eri sivuilla. Joissakin on ihan hyvän kokoiset kontrollit, ja toisaalla saattaa vieläkin olla kovinkin pienet osuma-alueet ja kontrollit joihin pitäisi sormella osua. Jonkun pitäisi varmaan tabletin kans käydä läpi sivu kerrallaan ja kirjata ylös hankalan tuntuiset alueet. Minulta moista laitetta ei löydy.

Moi Havis.

Kuten kerroitkin, tuo oma blogi on minusta se oikea vaihtoehto sekä tarinalle että omille kuville.

Jos varsinaisten kerhon sivuilla kuvia, ne esim sähköpostina kerhon web-vastaavalle, joka lisää.
Ja pystyville miehille tulisi varmasti oikeuksia, jos joku ottaisi omakseen kuvien lisäämisen, kootusti ja niin, että niissä olisi vähän kuvatekstejäkin mukana.
Ne tekstit on myös tärkeitä.

Suljin kuvagallerialta mahdollisuuden tehdä rating (=arvostelu) kuville, samoin kommentit pois.
Jos nuo nähdään tärkeäksi, saadaan helposti käyttöön.

Ongelma vain on, että tulee myös asiattomia kommentteja, jonkun pitäisi valvoa

Kiitos tästäkin "pääpainikkeista".

Korjasin muutkin toimimaan kuten tuon Jäsenyys. Jäsenyys toimi, koska kuva asetetaan koko alueen levyisen taulukon keskelle tyylikeinoin, muissa asetetiin solulle keskitys ominaisuus.

Muutettu kuten tuo jäsenyyskin, nyt koko kuvan levyinen alue toimi linkkinä.
Tekstin kohdalta ei kuin Siirry -tyyliset kohdat.
Tuli aikoinaan rakennettua nuo taulukoina, joutuisi kikkailemaan html:n rajamailla tai korjaamaan ja rakentamaan div:nä.
Kohtuuntona vaivaa..

sutinse kirjoitti:
OK, siis teko vaiheessa valittu rakenne ja jälkeenpäin hankala muuttaa. Näinhän ne tahtoo olla.

Entäs saako sen kuvan, tai oikeammin sen kontrollin osuuden nostettua 3D reunalla enemmän painikkeen näköiseksi? Ajan takaa sitä, että se osuus, josta klikkaus toimii erottuis jotenkin heti ikäänkuin "-jaa tuosta varmaan kun klikkaa niin...".

Tiedän, tää nyt on varmaan nysväämisen oloista, mutta jotenkin itte kun työelämässä oon noiden käyttöliittymien parissa puuhastellut ja niitä jonkin verran joutunut monenlaisille käyttäjille suunnittelemaan, nii yllättävän monelle se aivan ensisilmäyksen vaikutelma tekee suuren eron käyttötuntumaan. Kaikkea voi opetella käyttämään, mutta aina parempi kun UI on mahdollisimman itsestään selvä.

Lähes poikkeuksetta on käynyt niin, että se ensimmäisen käyttöliittymäehdotus yksinkertaistuu mitä pitempään ja useampi sen kanssa pääsee leikkimään.

Pahoittelen jos kirjoitukset on pilkun viilaamista ja yksityiskohtien läpikäyntiä, mutta oletan että siitä on tässä BETA vaiheessa jopa ehkä etuakin. Kerro heti jos jonkin ajatukseni toteutus on kohtuuttoman työmäärän takana.

Ei kannata pahoitella, jos on jonhonkin intohimoa...

Nuo "pääpainikkeet" kuvista voi tehdä oikeastaan kahdella tapaa 3D

Joko
- kuvankäsittelyllä
- tai sitten tyyleillä kuten tässä aika hienosti css-tricks.com/circular-3d-buttons/

Molemmat sen verran työläitä, että en valitettavasti taida jaksaa.

Jos bmw kerhon hallitus päätä maksaa lisätyöstä

Havis kirjoitti:
Tämä on totta, sekavaa on. Nettiuudistuksen yhtenä ajatuksena oli avata foorumia myös muille kuin pelkille jäsenille joten kaikkea keskustelua ei varmaan voida laittaa members-only tyylisesti. Mutta mihin vedetään raja. tätä olisi syytä pohtia. Riittääkö yksi members-only alue.

Esimerkiksi onko syytä näyttää hallituksen pöytäkirjoja julkisesti, kerhon tapahtumia tai vaikkapa bemaristin nettijatkoja kun lehti on kuitenkin tarkoitettu vain maksaville jäsenille.

Montako kirjautunutta "testaajaa" on tullut?

Ilmeisen pienellä määrällä mennään tällä hetkellä.

33 näyttää foorumin statistiikka kun katsoo pääsivun alaosasta.

Sivujen toteutus näyttää sekä visuaalisesti että käytettävyydeltään onnistuneelta. Toki korjailtavaa varmaan löytyy mutta pohja on hyvä.

Foorumiin kaipaisin yksinkertaistamista alueiden osalta eli vähemmän niitä. Tästä oli muistaakseni keskustelua (ja erimielisyyttä) jo edellisen uudistuksen aikoihin. Esitän silti ehdotukseni. Kerhotoiminta - Bemaristi - Tapahtumat mahtuisi aivan hyvin yhden KERHOTOIMINTA-otsikon alle. OMAT AUTOT mahtuisi yhteen otsikkoon olkoon projekteja, valmiita tai valmiina kaupasta ostettuja. Nythän on mahdollisuus myös varsinaisen projektiblogin pitämiseen toisaalla. Varoventtiili ja YLEINEN KESKUSTELU menee taas samaan kategoriaan olkoon nimi mikä tahansa. Kaikki foorumiin ja webbipalveluihin liittyvät mahtuisi yhden WEBBIPALVELUT otsikon alle. Yksi salainen alue hallituksen dokumenteille ja vastaaville riittää.

Minusta tässä pätee "vähemmän on enemmän" -periaate. Vaikka foorumin liikenne lisääntyisi satoja prosentteja siitä ei tule ongelmaa että sivut juoksisi liian nopeasti ja haun pitäisi löytää etsityt asiat yhtähyvin vaikka yhden otsikon alta.

Meniköhän tämä oikeaan kohtaan.
Sivuilla olevat tilinumerot esim. tallimaksut voisi muuttaa IBAN muotoon. Esim. Danskebank ei enää muuta vanhoja tilinumeroja IBANiksi.

Havis kirjoitti:
Siirretty.

Moikka.

Nimimerkki Havis haastoi niin, jäi kutkuttamaan.

Nyt on sivuston etusivun "pääpainikkeiden" kuvat asetettu tyylikeinoin (css) 3D-mallisiksi.

Ja oikeassahan Havis oli, näyttää paremmalta, varsinkin mobiilissa.

Aiheen merkitseminen luetuksi

Jotain outoa. Kun foorumille tulee uusi kirjoitus johonkin aiheeseen, näkyy se sekä päätasolla että alatasolla. Päätasolla näkyy sekä se vihreäksi värjääntynyt ikoni että teksti (x uutta viestiä), ja seuraavalla tasolla sitten tuo teksti-ilmoitus. Jos merkataan alatasolla että "merkitse kaikki viestit luetuksi", lukumääräteksti katoaa (aivan kuin pitäkin), mutta päätason vihreä ikoni jää. Se nollaantuu harmaaksi vain jos avaa lukemattoman aiheen, jos nyt oikein havaitsin.

BMW Tietoutta - Värikoodit

Saisiko kunkin värin yhteyteen malliksi kuvan yhdestä kyseisen värisestä autosta tai joku muu kuva väristä? Auttaisi varmaan hahmottamaan värien eroja toisistaan.

www.google.fi/url?sa=t&source=web&rct=j&...t3XyVNOS6icKgDem6UWg
Tuossa vissiin värit esimerkkeinä pois lukien Fxx mallit

Havis kirjoitti:
Jotta olisi missään määrin vertailukelpoisia pitäisi kaikki kuvat olla otettu samassa valaistuksessa, samalla kameralla/asetuksilla jne. Joten jollei joku ole moista tehnyt jo niin vähän ongelmallista on.
Toki jos moiset kuvat löydät niin saa toki lisätä. Kopsaa nykyisen sivun sisältö ja tee linkki jokaisen värin kohdalle kuvaan. Voin vaihtaa sitten tämän muokatun sivun nykyisen tilalle.