Tämä ei nyt suoraan liity Bemareihin, mutta hämmästyttää, että jotkut herkeävät puolustamaan tulevaa veneveroa.
www.facebook.com/groups/25419171264/
Oma kommenttini:
"Moottoriajoineuvoista kerätään jo veroja enemmän kuin tarpeeksi: vain pieni osa verotuloista päätyy käyttäjien hyödyksi, eli esim. teiden kunnostukseen. Veneveron tuoton voi toki ajatella päätyvän väylien hyväksi, mutta osaltaan se nostaa jo valmiiksi äärimmäisen korkeaa veroastetta. Suomessa verotetaan ahkerasti työtä, varsinkin sitä, että olisi halukas tekemään enemmän töitä ja etenemään uralla. Työteliäisyydestä ja ahkeruudesta rangaistaan. Samoin omistamista rangaistaan yhä rankemmin: kiinteistöverot nousee tulevina vuosina. Aktviteeteista, kuten veneilystä aletaan nyt erikseen verottaa, autoilua on länsimaisen mittapuun mukaan yliverotettu jo vuosikymmenet. Pitäisikö siis iloita veneverosta, joka lisää omaa veroastettani entisestään? Päinvastoin, minulle se on selkeä viesti: älä sijoita Suomeen. Älä tee mökille laajennusta, kun kiinteistövero nousee. Myy toinen vene pois (mökkivene ja matkavene löytyy). Myy toinen auto pois. Älä tee ylitöitä. Mieluummin downshiftaa työelämässä, ja hukkaa hankittu omaisuus jonnekin, jotta voit eläkkeellä laittaa yhteiskunnan maksamaan kulut. Jos jotakuta niin innostaa maksaa veneveroja, niin minä voin kyllä lähettää kupongit maksuhalukkaaseen osoitteeseen. Suomi ei nouse verotusta nostamalla."
Autoveron "poisto" taitaa jäädä aika kosmeettiseksi. Ehkä vero laskee paritonnia per auto - siis 20 - 30 k€ keskiverron auton hinta laskee jopa 10 %? Se tuskin autokauppaa paljoa virkistää. Toisaalta, valtio hätäpäissään meinaa kerätä nämä verot muualta, kuten veneverosta.
En ole hirveästi ehtinyt autoverokeskustelua seuraamaan, mutta ilmeisesti leasing- ja rekisteröintivapaus voivat vauhdittaa asioita.
